Hier mal ein Ausschnitt von mein Test (in der Simulation)

 Verzögerung erster Trigger 500 uS, zweiter 10 ms

Verzögerung erster Trigger 9,5ms Zweiter Trigger 11ms

Trigger sind immer 500uS Lang. 

Habe es leider nicht hingekriegt das der Logic Analyzer die Flanke von RB4 ( 0 Durchgangserkennung) anzeigt. Da müsst ihr mir grade glauben das nur bei positiver Flanke die Trigger erzeugt werden  

Oh Klasse, danke für den Link. 

Versuch es mal hier: Link
Im Suchfeld Joystick eingeben. Da findest du einiges an Projekten und
dazu gehörige Software in verschiedenen Sprachen.
Vielleicht hilft es dir weiter.

Habe mir hier nun einige gedanken gemacht.
Ich werde es nun erstmal mit ein festen Takt von 500uS anfangen.
Wieso? Daraus ergibt sich eine Abstufung von ca 25W, auf beide Wellen aufgeteilt. 
Eine ca 50W Abstufung ,wenn beide Halbwellen gleich gezündet werden. Somit hat der PIC auch genug Zeit für anderen Kram und ich muss nicht die ganze Zeit Vorteiler, startwerte usw. ändern,berechnen schieben und sonst was tun.

Damit werde ich erstmal ein Testaufbau starten und dann Berichten. Wird aber etwas dauern, die nächsten Wochen werde ich beruflich stark eingenommen.

Gruß Cobra

Guten morgen,

ich habe mich (mal wieder) mit den Gedankten beschäftigt mir ein Joystick zu bauen.
Nicht weil es unbedingt nötig wäre sodern viel mehr aus Intresse.
Ich habe dazu mich im NEtz nun bisschen umgeschaut.

Natürlich ist sowas Möglich. Keine Frage. Doch das wie ist entscheident.
Um es Einfach zu halten, suchte ich nach Möglichkeiten sowas recht einfach in ein Win11 Rechner zu intigrieren.
Dafür bin ich nun auf folgendes gestoßen:
vJoy                       - Software für die Erzeugung eines viuellen Joysticks
vJoySerialFeeder  - "Treiber" um die Seriellen Daten (USB TO Serial Converter) auf die Achsen bzw. Knöpfe                                     des virtuellen Joysticks zu mappen
IBUS-Protokoll      - Der Treiber  vJoySerialFeeder enthält bereits fertige Protokolle. Das IBUS ist eins                                        davon. Das Protokoll hat diesen Aufbau:

0	0x20	Protokoll-Länge (fix 32 Bytes)
1	0x40	Befehlscode (0x40 für Steuerdaten)
2 - 3	Kanal 1 (L / H)	Wert 1000 bis 2000 (Little Endian)
4 - 5	Kanal 2 (L / H)	Wert 1000 bis 2000
...	...	...
28 - 29	Kanal 14 (L / H)	Wert 1000 bis 2000
30 - 31	Checksumme	16-Bit Checksumme (Little Endian)

AntiMicroX            - Softeware um durch drücken der Knöpfe Tasten Kombis zu nutzen

Nun habe ich also reichlich an Lesestoff, um zu überlegen wie das ganze umzusetzen wäre.
Meine erste Überlegung dazu: Das Pic Programm soll weitestgehend in C geschrieben werden. Einfach aus dem Grunde das viele Assembler nicht mehr anfassen wollen . Da ich mit C selbst kaum Erfahrung habe, wird das für mich eine Große Aufgabe werden.
Eventuell erzeugen wir ja eine (gute) alternative zu den Arduino Lösungen.

Da mein anderes Projekt (PV Steuerung) ebenfalls noch läuft, wird es zwar nur Lansam weiter gehen, aber ich glaube habe ein neues Ziel vor den Augen und freue mich auf Anteilnahme.

Gruß
Cobra

Ein weiterer Hinweis auf eine empfehlenswerte Firma: die Firma "fibra_brandt electronic gmbh".
Ihr kennt ja vermutlich alle das Prob, wenn einem nach z.B. einem IC zumute ist, welches vom Hersteller schon lange abgekündigt wurde und dem zur Folge "eigentlich" vom Markt verschunden ist. Natürlich gibt es das noch zu kaufen - gerne bei Ebay - , aber nur stückweise und nur zu Mond-Preisen.
Mich verlangte es nach dem ollen Signal-Generator ICL8038. Nach wochenlangem Suchen stieß ich nun per Zufall auf die genannte Firma, welche 3 Stück im Pack für gut 10 Euro anbot. Ein Fake-Shop? Ne, die haben Ihr Geschäftsmodell auf genau solches Gebiet (obsolet) ausgerichtet und bieten zu günstigen Preisen an, z.B. auch via Ebay. Die 3 IC's sind gerade gekommen, getestet und alle für gut befunden worden. Zwei davon tauchen demnächst in einem Projekt hier auf.
Grüße, picass

Zitat von: ^Cobra in 07.01.2026, 14:27:03 CETLasse ich den Timer im festen Takt laufen, z.b. alle 100uS und ein weiterer Zähler schaut ob der Wert erreicht wurde... Hms...

Vielleicht erkenne ich nicht das von dir wahrgenommene Problem bei der Phasenansteuerung. Selbst würde ich einen OPA-OP nehmen, welcher den Nulldurchgang der 230 (240) - Volt-Wechselspannung detektiert. Der meldet das via Port-Change an den PIC, und der generiert die gewünschte Einschaltverzögerung. Ob das über einen Timer oder eine Zählschleife passiert, ist wohl eher eine Frage, ob das Programm in dieser Zeit noch anderes zu tun hat. Hat es das, dann muss ein Timer mit Interrupt ran. Kann das Prog 'ne Pause einlegen, dann reicht auch eine Schleife.
Grüße, picass

Zitat von: ^Cobra in 07.01.2026, 14:27:03 CETWas meint ihr,was wäre besser.....?

Klare Antwort: dasjenige ist besser, was du einfacher programmtechnisch umsetzen kannst.
Phasenanschnitt......, na klaro: dunnemals beim Bau von Lichtorgeln, danach nicht mehr.
Grüße, picass

Rahmen um die Taster..... wäre  vielleicht möglich, aber das übersteigt meine handwerklichen Fähigkeiten - jedenfalls fällt mir da auf die Schnelle nichts zu ein. Angedacht war wohl schon, kleine Plättchen zwischen die einzelnen Taster zu legen, dies aber aus dem Grund, um Abstand zu wahren - damit man die im Servicefall überhaupt packen und entnehmen könnte.
Dieses Projekt ist gerade zurück gestellt, weil aktuell und dringend ein anderes aufgetaucht war. Noch ein paar Tage, dann komme ich mit dem Anderen ins Forum rein.
Grüße, picass

Ich habe erfolgreich die erstens Tests für die phasenanschnitt Steuerung hinter mir.
Diese waren zwar nur im Simulator aber immerhin.
Über Pegelwechsel am Port wird Interrupt ausgelöst,
Dieser hat den Timer0 zurück gesetzt (bzw. Auf Start wert) und Interrupt erlaubt. Wenn Interrupt vom timer0 kommt, Ausgang setzen.
Ausgang wurde dann im Main Programm zurück gesetzt.

Jetzt bin ich nur am überlegen wie ich am besten das anstelle. Lade ich den Timer mit der gewünschten Verzögerung? Dann müsste ich vorteiler usw. Beachten. Lasse ich den Timer im festen Takt laufen, z.b. alle 100uS und ein weiterer Zähler schaut ob der Wert erreicht wurde... Hms... Was meint ihr,was wäre besser oder habt ihr sogar Mal eine phasenanschnitt Steuerung genutzt?