Zitat von: picass in Heute um 09:49:09 CETWarum der Zwanziger (20Z) und nicht der Vierundzwanziger (24z)? Ja, den 20Z kann man offline spielen, das mag man je nach persönlicher Einstellung und ggf. auch abhängig von der Langsamkeit des eigenen Inet-Zugangs als Vorteil ansehen. Aber der grundlegende Betrieb mit dem ausgelaufenem Medium DVD ist heute ein Nachteil.
Du weißt sicher, dass man nicht unbedingt eine DVD zum Start eingelegt haben  muss, sondern dass man sich bestimmte Dateien von dieser DVD auf einen USB-Stick kopieren und diesen dann anstelle der DVD halt einstöpselt?!

Bin den Weg der ISO Datei gegangen. Geht auch super. Auch habe ich nun auf Offline umgeschaltet und getestet. Geht ebenfalls klasse. Da ist der Vorteil beim Starten wird nichg erst nach Updates geschaut, die wenn vorhanden zuerst installiert werden müssen. (Zumindest habe ich keine Möglichkeit des Abwählens gefunden). Ich habe teilweise ne Halbe stunde "Leerlauf" Wo ich dann eine Runde drehen will, wenn davon 10min wieder fürs Update drauf gehen ist Mies... 

Die 2024 Version wird für mein Laptop schon sehr, sportlich. Bin froh das die 2020 Sauber läuft. ( Alles steht auch "Hoch" und nicht "Ultra Hoch". 

Bin jetzt erstmal dabei mein Joystick einzustellen und die "Flugschule" zu Besuchen. Aber so langsam komme ich mit der Doch etwas anderen Steuerung klar. 

Wäre gerne mal Interessiert an ein Bild der 24 Version. Könntest du auch vom Frankfurter Flughafen Startbahn 25L ein Bildchen mal Zeigen? 

Hallo Cobra!
Glückwunsch erstmal, dass dir der Installations-Marathon geglückt ist. Glück scheint wirklich ein Faktor zu sein: bei meinen damaligen Installationen der 20-ziger-Version hatte ich mehr Glück, das klappte - von der ewigen Dauer abgesehen - fast reibungslos. Fast deswegen, weil eine der vielen DVDs 'ne Macke hatte. Die DVD wurde zwar schnell ersetzt, aber zunächst brachte das eine unliebsame Verzögerung.

Warum der Zwanziger (20Z) und nicht der Vierundzwanziger (24z)? Ja, den 20Z kann man offline spielen, das mag man je nach persönlicher Einstellung und ggf. auch abhängig von der Langsamkeit des eigenen Inet-Zugangs als Vorteil ansehen. Aber der grundlegende Betrieb mit dem ausgelaufenem Medium DVD ist heute ein Nachteil.
Du weißt sicher, dass man nicht unbedingt eine DVD zum Start eingelegt haben  muss, sondern dass man sich bestimmte Dateien von dieser DVD auf einen USB-Stick kopieren und diesen dann anstelle der DVD halt einstöpselt?!

Selbst habe ich theoretisch noch beide Versionen im Zugriff: auf zwei verschiedenen HDs halt. Aber ich nutze nie mehr den 20Z. Der 24Z hat zu viele Vorteile, als dass man den missachten sollte. Klar: die dauernde  Inetverbindung muss sein. Hat sich bei mir aber nicht als technischer Nachteil heraus gestellt. Und an Prinzipen-Streit wie Onlinezwang bin ich eher weniger interessiert, mir geht es ganz überwiegend um die Freude, rsp. Spannung bei der Nutzung.
Grüße, picass

Wie versprochen hier mal ein Vergleich:

Hier der MSFSX

Hier der MSFS2020

Beide Bilder sind beim Frankfurter Flughafen erstellt.
Ich habe bei beiden keine Zusätzliche Texturpakete installiert.

Bei Bild 2 und 3 (Wo man in die "ferne" schauen kann) sieht man bei beiden den See. Dies soll mal dazu dienen um zu Zeigen es ist der gleiche Ort. (Gebäude o.ä. kann man nicht nehmen wie man hier sieht)

Hallo,
da ich sehr lange den Flugsimulator "Microsoft Flugsimulator X" Abgekürzt: MSFSX genutzt habe ( X Steht für '10', somit ist es also die Version von 2010  )
habe ich mich nun dafür entschieden die 2020 Version zu kaufen. Warum nicht 2024? Ich Spiele den MSFSX bereits seit 16 Jahren. Ich wollte ein Nachfolger der auch ca so lange hält. Die 2020 DvD Version soll man auf "Offline" Umstellen können. So das man also nicht mehr gezungen ist auf die Server abhängig zu sein. Wenn also die Server abgeschaltet werden ( Frühstens 2028 laut heutigem Stand), habe ich die Hoffnung das Spiel noch nutzen können. 

Installation: Die DvD Version enthält 10 DvDs. Bei mir ging die erste Installation schief ab DvD 2. Daraufhin habe ich den Installationspfad auf Default gelassen (AppData Ordner, warum auch immer es in ein versteckten Ordner hin soll...) Die Zweite Instalation war dann Erfolgreich, zumindest Stand es da denn: Es gab kein Start Icon, nichts gab es außer jeder Menge Dateien die Scheinbar Flugzeuge Abbildeten. Nach etwas Recherche habe ich also Herrausgefunden das man das Spiel in X Box Live Starten soll/kann/wird/tut. Gut, das also Starten, anmelden... Dann: Wenn ich auf MSFS2020 gehe steht da doch tasächlich Download ?! Wofür sind dann die DvDs gut die sich 8h installiert haben?! Gut, es werden also noch ca 8 GB runter geladen, installiert, es kommt sogar ein Icon. Klasse, nun gehts Los! Starten, Suche nach Updates: Runterladen von 140GB... also wieder warten. Danach nochmal 80GB und dann ging es endlich Los. 
Profil von mein Joystick laden, ab in den Flieger und: Feststellen die Tastenbelegung ist anders. Hier muss ich also erstmal alles Neu/anders machen.

Ich bin nun etwas da rum geflogen und zumindest die Aussicht ist KLASSE. Die Welt ist sehr Naturgetreu. Man erkennt Autobahnen,Kreuze usw. Die da wirklich auch so sind. Mein Haus selbst, steht zwar noch nicht ( Wurde erst 2019 angefangen zu bauen) Aber in mein Garten bin ich mit ein Hubschrauber gelandet. Die Straße,Nachbarn, nachgelegende Schulen sind zu erkennen. Das ist echt Super.

Ich wollte mal Screenshot rein machen um den Vergleich zu zeigen, aber die Daten sind zu Groß und wenn ich diese in Paint kleiner Scaliere sieht es nur noch nach Matsch aus. Muss mal schauen wie ich das hinkriege.

Zitiere mich zwecks des Zusammenhanges selbst:

Zitat von: picass in 16.01.2026, 10:10:31 CET...... werde heute mal erneut experimentieren.

Experimente können manchmal ,,interessante" Ergebnisse generieren und das sogar im Doppel- oder  Mehrfachpack. Beruht Nachfolgendes jetzt auf schlichtem Irrtum oder einer  Alterserscheinung? Der PICkit3-Programmer hat seine Verweigerungs-Haltung aufgegeben und tut wieder seinen normalen Dienst! Genau genommen war er nie ,,außer Dienst", er hatte sich nur geweigert, den falschen PIC zu bearbeiten.
Als das aktuelle Prog für einen ersten Test geschrieben war, brauchte es ein geeignetes Board. Es schien sich nur eine einzige Test-Platine anzubieten und das war eine Neue, die aus meinem letzten Entwurf für den Nachbau des ,,PICkit Low Pin Count Demo"-Boards stammte. Ein kurze Blick auf den da drin verlöteten PIC zeigte in der Mitte des Aufdrucks die Zahlen ,,1" und ,,4"........und damit schien klar: das war mein heißgeliebter PIC18F14K22. Also hub das Werkeln mit dem Programmer an. Und das wurden dann mehrere Sätze mit ,,X". Auch der Wechsel auf andere HDs brachte nichts Erbauliches, auch die IPE's wollten nicht.
Die Auflösung: der  kurze Blick war ein mehr als kurzer und vor allem hatte ich die Bezeichnung abgelesen und akzeptiert, obwohl das Ablesen ,,über Kopf" stattfand. Wer weiß: ungünstige Beleuchtung, Brille nicht geputzt, ohne Lupe gelesen......Die  Zahlen passten ja, also musste das der richtige PIC sein. Passend ja, nur unvollständig gelesen: es war ein PIC18F14Q41 und der geht  nicht mit  MPLAB X 5.35 zusammen, sondern erst mit dem neueren Schreck-Assembler.
Seit gestern ist die  Progr.-Welt also wieder im Lot. Etwas gewundert hatte ich mich schon, dass der Programmer defekt sein sollte. Der hatte sich in all den Jahren als äußerst robust erwiesen. Meist stöpsel ich seine USB-Verbindung zum Compi in dessen laufendem Betrieb ein und nicht gerade selten auch wieder aus – Letzteres sollte man ja vermeiden, besser unter Win abmelden. Und auf seiner ,,Sekundär-Seite" wird die Platine an den laufenden Programmer angeschlossen und auch wieder abgezogen, egal, ob die Platine schon unter Saft steht oder nicht. Also echt robust der P.

Der heutige Test brachte dann zudem die Gangbarkeit des von Cobra angesprochenen (Um-/Hilfs-) Weges, das Hex-File des mit MPLAB X 5.35 erstellten Progs mit der IPE zu programmieren, welche zum PICkit5 gehört. Man muss allerdings auch die IPE der 5.35-Version bemühen, um an das passende Hex-File zu gelangen. Das Alles klappte aber auf Anhieb und auch das Zurück-Lesen, rsp. Vergleichen passte.

Man wird älter....., ich jedenfalls....! Aber weiter geht es dennoch.
Grüße, picass

Schön das ich helfen kann 
Berichte ob es geklappt hat.

Zitat von: ^Cobra in 17.01.2026, 09:13:19 CETIst es möglich den pickit5 die Firmware von pickit3 rein zu bügeln?

Das Um-Flashen dieser Programmiergeräte werde ich tunlichst unterlassen. Es gibt da - siehe auch im oben verlinkten Fred in ein anderes Forum - gänzlich ungute Erfahrungen anderer User.
Aber dein davor geäußerter Gedanke hat was ganz Charmantes! Formuliere das für mein eigenes  Verständnis so: das gewünschte Programm ganz normal mit der gewohnten MPLAB X 5.35-Version entwickeln und von der das Hex-File erzeugen lassen. Dieses dann mit der IPE, welche zum PICkit5 gehört, laden und in den PIC transportieren! Werde ich heute mal ausprobieren, danke für den Tipp, das wäre ein guter Ausweg.
Grüße, picass

Fällt mir gerade ein:
Ist es möglich den pickit5 die Firmware von pickit3 rein zu bügeln? Dann würde sich der pickit5 als pickit3 melden, und alles würde wieder gehen.
Oder ist der pickit3 so modern,das die Firmware des 3 nicht drauf läuft? 

Brauchst da nichts umstellen. Übersetze in der 5.35 und nehm dann die neue MPLAB IPE , der sollte ja wohl den neuen pickit5 vertragen.sind paar Mausklicks mehr,sollte aber gehen

Gruß 
Cobra

Zitat von: ^Cobra in 15.01.2026, 22:36:10 CETHattest Du nicht ein pickit4 gehabt?

Also fast! Vor einiger Zeit hatte ich mir den Fünfer gekauft. Der kann auch mit dem geliebten PIC18F14K22 umgehen, aber...... aber der Fünfer flasht das Prog nur, wenn es über den "neuen" Assembler läuft. Das wäre bei einem Kurz-Programm ja vielleicht noch möglich, aber meine vielen, alten Progs, von denen manche wirklich noch gebraucht werden, rsp. ihren Dienst in montierten Steuergeräten leisten, die also alle umzustellen,......??!! Schwitz.

Vielleicht ereignet sich noch ein Wunder und der Programmierer unterlässt seine Arbeitsverweigerung. Hoffnung besteht, weil einmal eine Programmierung ja bis zum Ende durchlief und erst dann der Fehlerteufel seine schwefelhaltige Meckermeldung aus spieh. Danke für eure Anteilnahmen, werde heute mal erneut experimentieren.
Grüße, picass